Fue para Andy Murray
Pasó la tormenta pero nada cambió para Murray. Hoy jugó tan bien como lo había hecho el día de ayer. Desde una defensa firme a lo Nadal, erigió punto tras punto según su forma de entender el tenis, con estrategia y decisiones inteligentes, golpeando cuando hay que golpear, y soltando el golpe decisivo cuando era oportuno. Pudo mantener la cabeza fría para hacerlo porque el Rafa jamás pudo llevar al partido a su terreno. Sólo lo logró en el segundo game del cuarto set, cuando a fuerza de salvar quiebres el partido se deslizaba desde un juego medido y territorial, a uno emotivo y pasional. Andy Murray se frustraba por no conseguir quebrar, Nadal se arengaba cada vez que salvaba esas oportunidades. El escocés quedó golpeado y Rafa pasó por caja para acreditarse esa pequeña batalla que le había dejado en su saldo un quiebre a favor.
Mamá debe estar chocha!
Luego todo volvió a ser lo que había sido. Andy Murray se enfrió y volvió a hacer lo que pensaba. Siempre profundo en sus tiros, variaba los ángulos y direcciones para que el español nunca se sintiera golpeando en posición ofensiva, sino que debía hacerlo en la dinámica del juego, dentro de la cual, el escocés siempre estaba un paso más adelante. Llevado a ese terreno, y contrarrestada la potencia de sus tiros, Nadal quedó parado en el terreno que menos le conviene, el de la improvisación y el juego frio y calculado. Finalmente fue Murray quien hizo saltar la banca y ahora debe pasar por caja a recibir su más preciado cheque, un pasaporte a su primera final de un Grand Slam.
Para Rafael Nadal debe haber sido una gran frustración. Seguramente deseaba estrenar su número uno con un nuevo torneo de Grand Slam. Se debe sentir con bronca porque seguramente imaginaba otra final frente a Roger Federer, y no cabe dudas que para ese partido se sentía favorito. Roger debe estar feliz también, si bien seguro que está con ganas de jugar frente al español en cancha dura, pensará que este no es el momento, aún no está en su mejor forma, la cual es vital a la hora de enfrentarse al rival que durante este año lo privó de tantas cosas.
Tags: andy murray, Rafael Nadal, US OPEN
Loading ...
September 8th, 2008 at 3:09 am
Tuve un fin de semana de mierda asi que le tengo que dar las gracias a Andy por la victoria que me regalo! :-P
Like or Dislike:
0 
0
September 8th, 2008 at 3:13 am
Te alegró la victoria de Murray o la derrota de Nadal? Es sutil, pero hay diferencia…
Like or Dislike:
0 
0
September 8th, 2008 at 3:29 am
A mi me parece patético que todo el tiempo estén deseando que pierda Nadal. Sobre todo cuando por hacerlo pierde la oportunidad de volver a enfrentarse a Federer. Que pasa?? tienen miedo de ese partido? No los culpo, seguro que ganaba Nadal..
Like or Dislike:
0 
0
September 8th, 2008 at 3:33 am
Se puede decir que la “inteligencia” prevaleció por sobre los “músculos”? Era hora viejo… Un tiro para el lado de la justicia.
Like or Dislike:
0 
0
September 8th, 2008 at 3:56 am
Y se dió cuando más nos interesaba, en la semi de hombres, porque después más tarde, en la final femenina, Serena la mató a palos a la pobre Jankovic, ahí si que no apelación para tanta fuerza…
A ver hoy que pasa, a ver si Federer se vanca que “le escondan” tanto la pelota…
Like or Dislike:
0 
0
September 8th, 2008 at 4:04 am
Lo de Murray no es inteligencia sino especulación. Si Nadal defiende bien todos lo critican por atacar poco pero cuando Murray defiende es “inteligente”. Son todos unos hipócritas.
Like or Dislike:
0 
0
September 8th, 2008 at 4:36 am
Yo hablé de la “inteligencia” de Murray, porque sabe variar su estilo de juego durante un mismo partido segun las exigencias que le demande. Para el caso, no lo veo a Rafa jugando saque y volea si es la mejor opción, sino que lo veo siempre pegando desde el fondo hasta que el rival se equivoca, o bien hasta que se abre la cancha para poner un winner.
Párrafo aparte para lo bien que juega Jelena Jankovic al tennis y el placer (?) que despierta verla…
Like or Dislike:
0 
0
September 8th, 2008 at 4:50 am
Coincido con vos en esto de la inteligencia de Murray. Los jugadores como él no abundan, y precisamente por eso enriquese al circuito. Al menos yo no estoy interesado en ver clones que todos le pegan igual y todos usan la misma estratégia.
Al que no le gusta nada el juego de Andy Murray es a Federer, o al menos eso decís:
http://www.infobae.com/contenidos/402083-100902-0-Con-un-golpe-dio-el-salto-y-otro-puede-consagrarlo
No estoy de acuerdo en lo que dice Federer, pero la verdad lo entiendo, yo cuando juego al tenis con gente que me juega a esperar que me equivoque, me enfermo!!
Like or Dislike:
0 
0
September 8th, 2008 at 12:56 pm
Grande Rogelio!! esta volviendo por su gran nivel! y que paso con inteligencia de Murray??, otra cosa, buen blog!!
Like or Dislike:
0 
0
September 8th, 2008 at 1:51 pm
Como a cualquier alumno inteligente, por más que se quiera hacer el vivo, siempre aparece un maestro que lo pone a raya.. ;)
Like or Dislike:
0 
0